cooltext195261262404738
cooltext195261262404738
鼠标移到文字上弹出提示层 ● 延吉市布尔哈通河音乐喷泉景 ●
 


航空母舰上的电磁弹射器比蒸汽弹射器有何优势?

发表时间:2021-3-28  浏览次数:410  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

如果做一个形象的比喻:蒸汽火车和磁悬浮列车的区别,这个可能就比较形象了!因此两者科技含量的差距还是挺大的,不过现在美国特朗普认为“蒸汽弹射”成熟、简单、可靠,而电磁弹射严重超预算,应该改回来。这到底是他的真是想法,还是美国式欺骗不得而知,毕竟当年星球大战计划可是拖垮了整个苏联,目前媒体报道中国在电磁弹射上的成就还是挺高的,是不是在忽悠我们呢?那么下面我们就说说电磁弹射的优势!

蒸汽弹射的优缺点

蒸汽弹射是英国人搞出来的,现在英国人不搞了,美国借鉴英国的成果反而发展得如日中天,在福特级之前的弹射方式大多都是采用的蒸汽弹射,他的起飞原理就是一个整体弹射那一套装置安装在飞行甲板下面,上面只露出一个牵引滑块;启动时从航母锅炉中引出蒸汽推动活塞带动弹射轨道滑块,在2秒内将带动舰载机达到起飞速度并弹射出去。

这种工作原理简单,但是缺点很多,比如蒸汽弹射整套装备和相关辅助设备体积庞大,工作时也要消耗大量的蒸汽,而且功率浪费很大,只有6%的能量被利用到,只是美国采用的是核动力航母,因此在能源浪费上被忽略了而已。而且这种弹射消耗巨大,每次起飞一架飞机要消耗1.5~2吨淡水,军舰上淡水可是一项重要资源,虽然现在又海水淡化系统,但同样非常宝贵,为了弹射起飞,航母上的海水淡化装置、大型锅炉和无数管线、管道等系统,工作维护量是相当惊人的。

蒸汽弹射的唯一有点就是美国已经用了半个世纪了,愿力简单且非常成熟,但在先进技术面前难道就这么一直用下去?

电磁弹射

电磁弹射器已经用在美国福特级航母上,已经经过了多轮的试验,但是福特航母自从服役以来,一直都是各种毛病一起上,到现在都在船厂的修修补补,据说电磁弹射也有一些问题,当然不光是电磁弹射的问题,美国先进技术一次性上太多了,因此问题多多!


与传统的蒸汽弹射相比,电磁弹射的优点就有很多了

1、电磁弹射容积小,重量小,对舰上辅助系统要求不是很高,占用的空间小,节约 的空间就可以安装其他设备了。

2、电磁弹射系统基本可以算是一个独立的系统,对其他设备的依赖小很多,因此运行和维护上要简单很多,运行的成本也要低一些!而蒸汽弹射则是一个系统工程,需要锅炉、需要管道输送蒸汽等等,这个系统非常庞大,维护就非常复杂了!

3、电磁弹射的一大优点就是可以根据飞机重量来调节电量,小型无人机都可以在航母上弹射起飞了。这是蒸汽弹射的最大缺陷,因为蒸汽弹射功率可调控性很小,其功率太大而无法发射中小无人机,现役的无人机因为重量轻,在弹射时飞机会被加速度扯碎。

4、电磁弹射操控更为简单,美国福特级在电磁弹射方面操纵人数要少百分之三十左右


当然缺点也是有的,连续电磁弹射时非常耗电的,不过对于核动力航母来说,解决耗电问题根本就不是事!还有就是技术上更为复杂,福特级虽然用了电磁弹射,但是也就一直在试验中,看来确实如特朗普所说,这个技术还根本不成熟,还需要研究!

美国海军从1982年就开始进行电磁弹射系统的技术研究,直到2004年进行电磁弹射的成品试验阶段,最终用在了福特级航母上,我国现在也正在进行电磁弹射的试验阶段,不过到底研究到了那个阶段,是否如媒体爆料的那样比美国技术还先进,这个不得而知,因为一切都在保密中,只有等到003航母服役的时候才见分晓。 美国海军CVN-21级新型核动力航级,将取代现役的“尼米兹”级核动力航母,装备4台电磁弹射器,福特级已经服役,同时在建的有2艘!

如同老式蒸汽火车与现代磁悬浮列车之间的差别,这就决定了电磁弹射器在性能上遥遥领先。返回搜狐,查看更多

来源:飞翔的时光

c9hw5R.jpg
文章评论
发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态: 未登录,点击登录